وعود فاشلة بعد 25 عاما من نظام روما الأساسي، دروس لم يتم تعلمها: لا يوجد حتى الآن صحفيون من الدول المعنية في محاكمات المحكمة الجنائية الدولية

بواسطة: توماس فيرفوس

ترجمة: عيسى مصطفي

المصدر: صحفيون من اجل العدالة

يصادف يوم العدالة الدولي 2023 عيد الميلاد الـ 25 لنظام روما الأساسي، المعاهدة التأسيسية للمحكمة الجنائية الدولية: في وقت متأخر جدا من مساء يوم 17 يوليو 1998، انتهى مؤتمر دبلوماسي رفيع المستوى، نظمته الأمم المتحدة في العاصمة الإيطالية، بتصفيق حار وعناق عاطفي.

لقد كان حلما تحقق: مع نص المعاهدة المعتمد، تم وضع الأسس لمحكمة دولية دائمة لمحاكمة الجناة الرئيسيين لأسوأ الجرائم التي تصدم ضمير الإنسانية: الإبادة الجماعية، وجرائم الحرب، والجرائم ضد الإنسانية، والعدوان على بلدان أخرى من الأسرة البشرية.

دخل نظام روما الأساسي حيز التنفيذ في 1 يوليو 2002، بعد أن تم التصديق على 60 تصديقا ضروريا في مقر الأمم المتحدة في نيويورك. في 26 يناير 2009، بدأت المحاكمة الأولى للمحكمة الجنائية الدولية، في قضية المدعي العام ضد توماس لوبانغا دييلو. ووجهت إلى لوبانغا، من جمهورية الكونغو الديمقراطية، اتهامات وأدين فيما بعد بارتكاب جرائم حرب ضد الفئات الأكثر ضعفا: تجنيد الأطفال و "استخدامهم" كجنود أطفال.

"تفاصيل" مذهلة وصادمة: لم يكن هناك صحفيون كونغوليون حاضرون في افتتاح المحاكمة وطوال المحاكمة. كما يقول المثل القديم: يجب ألا يتم تحقيق العدالة فحسب، بل ايضا يجب أن ينظر إليها اثناء تنفيذها. إن نظام العدالة الذي يعمل بشكل جيد لا يحتاج فقط إلى قضاة محترفين، ونيابة عامة، وفرق دفاع؛ فالصحفيون ضروريون للإعلان عن الإجراءات، وإعلام الجمهور، والتحقق من حصول المشتبه فيه على محاكمة عادلة.

في الوقت الحالي، المحاكمات جارية في المحكمة الجنائية الدولية حول جمهورية إفريقيا الوسطى، السودان؛ هناك إجراءات مستمرة حول دول أفريقية أخرى. لكن لا يوجد صحفيون من "دول المعنية" الموجودة هنا في لاهاي لتغطية الإجراءات. ويرجع ذلك أساسا إلى أن معظمهم لا يستطيعون العيش في هذه المدينة باهظة الثمن. لم تتحقق الوعود التي قطعتها الأوساط الدبلوماسية قبل عقدين من الزمن للمساعدة في التغطية الصحفية كوسيلة لتسهيل عمل المحكمة الدولية الجديدة وزيادة فعاليتها.

تعتبر التغطية الإعلامية والنشر عن إجراءات المحاكم المحلية مهمة بشكل عام لأسباب مختلفة. يمكن للصحفيين ضمان حصول المشتبه به على محاكمة عادلة، وإذا أدين، فإن ذلك يستند إلى أدلة لا يدع مجالا للشك. خلال دكتاتورية ستالين في الاتحاد السوفيتي، على سبيل المثال، أدين العديد من "المنشقين" في محاكمات سرية وأرسلوا إلى معسكرات العمل في سيبيريا، ولم يكن الصحفيون حاضرين للتحقق من أدلة الادعاء.

يخدم ريبورتاج وسائل الإعلام أيضا أغراض أخرى. عندما يتم نشر تقارير حول محاكمة جنائية، على سبيل المثال عن عملية سطو، في إحدى الصحف، وخاصة إذا تم تأمين الإدانة، فمن المحتمل أن يكون لدى القراء الذين ربما كانوا يفكرون في كسب المال بسهولة وبسرعة ونفس الطريقة، سوف يملكون أفكار ثانية حول مثل هذا المشروع. لذلك من المرجح ألا تتكرر الجريمة. الضحايا يشهدون في و. السابق. ستشعر محاكمة الاغتصاب بالرضا عن رؤية الجاني مكشوفا علنا في وسائل الإعلام.

بل إن المخاطر أكبر في المحاكم الدولية التي تتعامل مع قادة رفيعي المستوى، بما في ذلك رؤساء دول سابقون وحاليون مثل سلوبودان ميلو سيفتش في يوغوسلافيا وأوهورو كينياتا من كينيا. التهم في المحاكم الدولية لا تتعلق بقتل فرد واحد، على الرغم من أن ذلك قد يكون سيئا، ولكن حول الفظائع الجماعية. وتتجاوز التهم الفعل الإجرامي المزعوم نفسه؛ فهي تتعلق بالجرائم المرتكبة في إطار أكبر بكثير من النزاعات بين الدول والأمم أو بين المجتمعات العرقية داخل بلد ما. إن تحديد الجناة الرئيسيين ومحاكمتهم ينطوي على إرضاء الضحايا والردع على مستوى أعلى بكثير وعلى نطاق أوسع من المحاكمات المحلية. إن محاكمات هؤلاء القادة رفيعي المستوى تتعلق أيضا بالمصالحة بين المجتمعات الكبيرة وكتابة التاريخ.

اقرأ أيضا: محكمة العدل الدولية تعقد جلسات استماع حول الصراع بين أوكرانيا وروسيا

ويتوقع المرء أن تكون قد استخلصت بعض الدروس عن دور وسائط الإعلام من المحاكمات في المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة والمحكمة الجنائية الدولية لرواندا. في البداية لم يكن هناك صحفيون مستقلون وموضوعيون من منطقة البلقان خلال محاكمات المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة. في كثير من الأحيان، كان أولئك الذين يستطيعون السفر إلى لاهاي متحيزين لصالح الحكام الاستبداديين مثل الرئيسين ميلو سيفتش من صربيا وفرانجو تو إرمان من كرواتيا.

بعد بضع سنوات فقط، أدركت الحكومات الغربية أن نتائج وأحكام المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة لن يتم قبولها إلا في المنطقة إذا كانت هناك تقارير غير متحيزة حول ما حدث في لاهاي. ساعد الاتحاد الأوروبي ودول فردية مثل ألمانيا وهولندا في تمويل سينس، وهي وكالة متخصصة حيث عمل الصحفيون الصرب والكرواتيون والبوسنيون معا لإنتاج تغطية موضوعية للمحكمة يمكن نشرها في يوغوسلافيا السابقة بأكملها.

ساعدت نفس الكيانات بيتا في إرسال مراسل إلى لاهاي. كانت بيتا وكالة أنباء مستقلة للصحفيين "المنشقين" في تانيوغ، وكالة الأنباء اليوغوسلافية الحكومية، الذين لم يرغبوا في أن يصبحوا دعاة ميلو سيفتش. قدمت هيئة الإذاعة البريطانية العامة بي بي سي تدريبا تقنيا لموظفي بي 92، وهي محطة إذاعية وتلفزيونية مستقلة محترمة في بلغراد. وقدم البرنامج الإعلامي للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية دعما ماليا للصحفيين الصرب الذين يغطون المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة.

في المحكمة الجنائية الدولية لرواندا، بعد بعض الوقت تم العثور على أموال للصحفيين الروانديين للإبلاغ من أروشا: التمويل السويسري للإبلاغ بالفرنسية لهيرونديل، والتمويل الأمريكي للإبلاغ باللغة الإنجليزية لـ إنترنيوز.

وعندما قررت الأمم المتحدة، لأسباب أمنية، عدم محاكمة الرئيس الليبيري السابق تشارلز تايلور في مقر المحكمة الخاصة لسيراليون في فريتاون، ولكن في هولندا، ساعدت هيئة الإذاعة البريطانية في تأمين حضور صحفي واحد على الأقل من سيراليون وصحفي واحد من ليبريا، البلدين المعنيين، في المحاكمة.

عندما قدم لويس مورينو أوكامبو تعهده الرسمي كأول مدعي عام للمحكمة الجنائية الدولية في قصر السلام في عام 2003، نظم "جلسة استماع علنية" للدبلوماسيين ومنظمات المجتمع المدني. ودعيت رابطة الصحفيين في المحكمة الجنائية الدولية إلى إلقاء كلمة وكشفت عن البداية المتأخرة للتغطية الصحفية الجيدة في البلدان المعنية بالمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة والمحكمة الجنائية الدولية لرواندا، على النحو المبين أعلاه.

لم يكن هناك فقط التصفيق المهذب المعتاد في مثل هذه الأحداث، فقد جاء الدبلوماسيون لرؤية ممثلي اللجنة خلال استراحة القهوة للتأكيد على ما يلي: "في المحكمة الجنائية الدولية، سنتأكد من أنه يمكن أن يكون هناك صحفيون من البلد المعني فور بدء المحاكمة الأولى. "هذا التأكيد كان بلا شك مدفوعا بالفكرة المهيمنة في الأيام الأولى للمحكمة الجنائية الدولية:" الدروس المستفادة!" (من المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة والمحكمة الجنائية الدولية لرواندا).)

لكن الدبلوماسيين يغيرون وظائفهم في الغالب كل 3 أو 4 سنوات. عندما بدأت المحاكمة الأولى للمحكمة الجنائية الدولية في عام 2009، في لوبانغا، كما قيل، لم يكن هناك صحفيون كونغوليون في لاهاي لمتابعة القضية. حدث هذا أيضا في المحاكمة الأولى حول أوغندا.

أرسل الصحفيون الكونغوليون الذين أرادوا تغطية المحاكمات المتعلقة ببلدانهم رسائل بريد إلكتروني يطلبون فيها مساعدة مالية للمجيء إلى لاهاي، لكن الجمعية لا تملك مثل هذه الوسائل. حصلت تعهدات الجمعية للدبلوماسيين في لاهاي على ردود فاترة. في بعض الأحيان، بعد شهر من التسول، تجد منظمة مثل الصحفيين من أجل العدالة بعض التمويل لجلب الصحفيين في بلد المعني إلى لاهاي لمدة أسبوع أو نحو ذلك.

توماس فيرفوس هو رئيس AJCC-ANCPI ومحرر تدريب صحفيون من أجل العدالة.

أخبار ذات صلة

مقالات

الأخصائيين النفسيين والعمل أثناء اللجوء: قصة حياة جديدة وتجربة أمل

مقالات

العودة الطوعية فى زمن الحرب! فيصل الباقر

مقالات

لا تُقسِّموا السودان مجدداً/ فرانسيس م. دينق

مقالات

حينما بكى دكتور منصور خالد! تصنيف الجماعة ليد آثمة ودين مستحق